
Santo Domingo.— La DGII, en uno de los considerandos de su resolución, explicó que desde 2016 los montos fijos no habían sido actualizados y por esa razón consideraron “pertinente” evaluar su readecuación, tomando en cuenta la razonabilidad del mecanismo de cobro y el carácter que tienen para los contribuyentes. Indica que los montos aplicados son “un mecanismo simplificado de liquidación” que busca responder criterios objetivos, transparentes y verificables. (Sigue leyendo…)





















eso está muy bien (ironía) «que actualicen los precios del marbete porque desde el 2016 no se habían tocado…»
ah! pero la indexación salarial para el ISR no es «pertinente» actualizarla, verdad?! aló! aló! …….