EE.UU.– Un repartidor de UPS le lanza una caja de 30 libras a un perro que corría hacia él a toda velocidad y luego intenta pelear con el dueño. ¿Qué opinas?
UPS driver throws a 30-pound box at a dog sprinting at him at full speed, then tries to fight the owner pic.twitter.com/r0fweYePfz
— Daily Loud (@DailyLoud) July 2, 2026
La lección de doña Mercedes, una emprendedora de 75 años
Una maestra dominicana usa el mismo vestido 20 años después para darles una última lección a sus alumnos.
EE.UU: Nominan dominicano a premio Harvard Heroes
Estudiantes PUCMM ganan Gran Premio mundial de Huawei
Joven dominicano triunfa en olimpiadas internacionales de matemáticas
La embalsamadora dominicana que triunfa en Estados Unidos
Estudiantes brillan en feria científica Stem en Santiago
Las hermanas dominicanas que llevan el cacao del país al mundo
Dominicana en la NASA sobre el puerto espacial en Pedernales
VIDEO: “Auxilio, me voy a ahogar». La noche en que un bombero desafió la muerte
This site is an Amazon Associate and purchases through Amazon links may earn an affiliate commission.
¿Tú que opinas? Cuéntalo aquí:
Bien echo, el dueño tenía que amarrar a su perro
Fue incorrecta la acción. Debió tratar de asustar al perro, no de atacarlo. Luego se torna desafiante con el dueño. El repartidor, no estaba en su mejor día.
Anja y esperar con un simple susto que no lo muerda, no jodas
De los comentarios mas estupido que he visto.
O sea, debio darle oportunidad al perro de que lo muerda, entonces, luego de esto, si podia tomar accion? Esa persona actuo como lo hubiese hecho cualquier persona en una situacion similar. Y si el dueno lo que estaba era defendiendo al perro, debio cojer la caja y darle con ella al dueno tambien.
a la verdad Antonio que tu tienes Cachasa, el repartidor hizo lo correcto y luego se preparo por si acaso el dueño quería agredirlo
Soy leader de un DSP de amazon, todos los repartidores tienen el derecho legal de usar fuerza razonable en defensa propia, el deber de cada persona que sabe que va a recibir una entrega es asegurar cualquier animal que pueda ser un peligro para el repartidor, esa dirección por ese simple caso puede quedar baneada.
Vaya vaya que eres chistoso, calcular fríamente en el momento en que no estas en la situacion, varon dejese de pendejada, que el instinto de supervivencia, nadie va a pensar a proteger un jodido perro, quien fallo fue el dueño que sabiendo que iba a recibir un paquete no amarro a su perro, bien hecho por el rapartidor
Me gusta tu comentario.
Lo que pasa es que ya demasiada gente «amante» de los animales se pasa. Entienden que los derechos del animal anteceden a los del ser humano.
Ah porque no fue a ti que el perro te atacó,
diablo que barbaro tu eres y se le mete una mordia y no se asusta na…
Los duenos de perros tienen que estar pendientes cuando piden un paquete, es muy desagradable ir a dar un servicio o cumplir con su trabajo y toparse con esta situacion que se esta volviendo cada vez mas frecuente.
si usted sabe que le llegara un paquete haga tracking y amarre su perro hasta tanto llegue su pedido o este al pendiente para evitar eso.
Siempre he dicho, el perro que me muerde en la calle sin motivos lo dejo seco ahí mismo
Muy bien, cada quien que tenga sus perros, deben tenerlos altamente protejidos, bien asegurados
no para nada debió sacar su arma de fuego y enviarlo con san pedro imagínese que el paquete se hubiese dañado con el choque contra el perro