Santo Domingo.- La Cámara de Diputados pospuso para este viernes la discusión y votación de las modificaciones al nuevo Código Penal debido a las más de 80 propuestas recibidas, entre ellas una de las Naciones Unidas, que es evaluada por la subcomisión designada para revisar las observaciones. (Seguir leyendo…)
Percha es la firma de Rafael Vásquez, director editorial de Remolacha.net, uno de los blogs de noticias más antiguos de República Dominicana (desde 2005). Lleva 20 años cubriendo la actualidad, la farándula y los videos que el dominicano comenta — aquí y en la diáspora.
¿Tú que opinas? Cuéntalo aquí:
Atención Pacheco: Ya la discusión de las tres causales no procede porque no está en el código penal. Esas viejas trasnochadas que intentan accidentar la entrada en vigencia de la nueva ley no caben en esta revisión. Cuidado con inventar. Las tres causales fueron el veneno que mantuvo el proyecto de Ley en un coma por 25 años. Si se ponen a hacerles caso no tendremos código por muchos años. ¡¡¡Zafa!!! ese puñito de «amargadas» que salgan de ahí, que no caben. Son busca sonido nada más.
Decir que «la discusión de las tres causales no procede» es una opinión, no un hecho jurídico. En un Estado democrático, el Congreso puede debatir y modificar un proyecto de ley mientras no haya sido aprobado definitivamente. Si un sector de la sociedad plantea incluir o excluir disposiciones, eso forma parte del proceso legislativo.
También es incorrecto presentar como un hecho que «las tres causales fueron el veneno que mantuvo el proyecto en coma por 25 años». Durante ese tiempo hubo múltiples factores políticos, ideológicos y legislativos que influyeron en que no se aprobara un nuevo Código Penal. Atribuir toda la responsabilidad a un solo tema simplifica en exceso una realidad mucho más compleja.
Finalmente, descalificar a quienes sostienen una posición llamándolas «amargadas» o «busca sonido» no responde a sus argumentos. Un debate serio se gana con razones y evidencia, no con ataques personales.