
Santo Domingo.- La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional se reservó este lunes el fallo sobre el recurso de apelación interpuesto contra el auto de no ha lugar dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de un hecho ocurrido en el ensanche Naco que dejó una persona fallecida y varios heridos. La decisión íntegra será dada a conocer el próximo 23 de julio. (Seguir leyendo…)
Relacionado: Miguel Valerio asegura Jean Andrés debe enfrentar un juicio de fondo





















Por la gravedad de los hechos, que por mi convicción juzgo altamente imputables, debe ser revocado el fallo de no ha lugar y enviar el caso a juicio de fondo. Al juez que no le pare a los argumentos de la familia de que no puede ser juzgado. Para Pumarol manipular el cuchillo y asesinar sí estuvo consciente. Pues para las consecuencias debe estar también consciente. No me importa lo que aleguen los abogados que lo defienden. Su trabajo es hacer parecer verdad o mentira cualquier recurso donde no existe equidad y están graduados para ser muñecos o títeres de la defensa aunque sea indefendible. Ellos vendieron su alma al diablo. No me imagino cómo pueden dormir, levantarse, comer, acariciar a un niño o susurrarle al oído a su pobre esposa que son buenos hombres sabiendo que por dinero vendieron su honestidad. Me gustaría saber cuál sería la reacción de la defensa si una de las víctimas hubiera sido su hijo, su esposa, su madre, su abuela, un hermano o cualquier ser amado. Es fácil vender la dignidad sin dolor y sin pena. «Jean Andrés Pumarol Fernández debe ser condenado a la pena máxima en un juicio de fondo.» Al juez de la pena que no se deje manipular por las falsas verdades y que actúe como lo manda su ejercicio legal.